Pobreza

Pobreza es una palabra poderosa, como pocas, es una palabra que trae consigo en su pronunciación, en su semántica y en su escritura cierta incomodidad, cierto extraño soslayo. Por esto esta palabra es actualmente cambiada y maquillada, como para suavizar su impacto, "riesgo social" o "escasos recursos" son términos que hoy suenan por todas partes ante la definición de pobreza, ante su alcance social, político, económico y humano.

Y aunque algunos digan que solo existe la pobreza de espíritu, la realidad es otra. La carencia no es la única expresión, sino que implica problematicas que llegan hasta la raíz fundamental del ser y el hacer.

Siempre ha existido la pobreza, la pobreza como el resultado de la intrínseca naturaleza del hombre primitivo de poner sus intereses por sobre los del otro. Así es como se repite en todas y cada una de las sociedades la tendencia incontrarrestable de mantener a un segmento alejado del privilegio. Y así llegamos a la actualidad, donde una gran numero de compatriotas se encuentran absolutamente al margen del bienestar que ostenta (o pretende ostentar) nuestro Chile. Se puede estar indagando y buscando responsables, capitalismo, individualismo, la economía, los políticos, los ricos, los mismo pobres, las maquinas, el sistema, la naturaleza del humano, dios y lucifer, la teoría de selección natural, etc, etc etc. Y la verdad es que todo algo tiene que ver. Yo la verdad es que desconozco la raíz, no he podido vislumbrar quien o que o quienes tiene la culpa. Lo único que sea es que es una herencia que viene desde la formación de los primeros reinos y que representa sobretodo una perdida de libertad, una deshumanización.

bonus track

(Sin Titulo..aún)

(extracto del prefacio)...

Lo primero que se debe tomar en cuenta al sostener este documento en las manos y enfocar la visión en este prefacio es entender que este trabajo es el resultado de reflexiones personales, investigaciones acientíficas, observaciones y divagaciones del autor, que además cabe destacar, forma parte importante de muchos de los planteamientos, adquiriendo a lo largo de los párrafos la función de un YO similar al caso de la literatura, pero no igual. Por lo que en las bases de este texto se encuentra un subjetivismo patente, que algunos pueden considerar como un atentado a la estructuración de un documento argumentativo y expositivo de este tipo, pero que debe entenderse como un acto deliberado, cuyo principal propósito es aportar a la construcción que se pretende hacer del tema central de este trabajo: La Juventud.

Este documento no pretende ser un ensayo académico, tampoco una investigación docta o un informe de conducta, no, este documento no esta sujeto a ningún tipo de estándar metodológico para la expresión y la exposición de ideas, lo que no le resta ni seriedad ni menos validez. El trabajo aquí realizado y construido con palabras y espacios en blanco no esta sujeto a datos externos, llámese encuestas, entrevistas, gráficos porcentuales, investigaciones psicológicas, sociológicas, antropológicas o históricas, sobre la juventud o los jóvenes, por lo que la validez de sus argumentos es, sin duda, cuestionable, pero que es fundamental que se entienda como un elemento deliberado para la concepción que se pretende plantear.

Se pueden encontrar en estas líneas puntos de controversia y sobretodo contradicciones, contradicciones que son necesarias para la comprensión de este documento, ya que una de las principales características de un joven y de la juventud es la contradicción, es el choque de ideas opuestas que converge en la “naturaleza” de los protagonistas. Mas que nada la contradicción surge como una necesidad imperante, puesto que La Juventud siempre ha estado llena de esto, es cosa de observar el actuar y el pensar de un joven o de un grupo de nosotros.

Aunque los ojos que se usaran para escribir esto fueron solamente dos, las perspectivas de este trabajo son múltiples. Por un lado una perspectiva individual del Joven, que tiene relación con el proceso que vive, los problemas que enfrenta en su condición, las tramas, los desafíos y muchos de sus conflictos internos. Por otro lado La Juventud, entendida como un elemento colectivo con sus tendencias, su dinamismo, sus evoluciones e involuciones y el porque de su actuar, de su rebeldía y de sus extremos. Ademas la contextualizacion de la juventud en nuestro pais, en este siglo, en este tiempo. Observando los paradigmas de nuestra actual juventud, su rol dentro del sistema y tambien el moldeamiento que hace este con los jóvenes.

(parte de los temas a tratar)

¿Botar o no Votar?...¿Algún dilema?

La tan laureada democracia, o DEMOSGRACIAS... Este sistema, goza actualmente en nuestra globalizada civilización, la suerte de un Dios incuestionable, perfecto, del cual toda nación que se llame a si misma "moderna" debe tener como eje absoluto de su vida político-social y cultural. En las tierras Imperiales, Yanquilandia, este sistema ha alcanzado cualidades divinas, que se pueden comparar con la mismísima gracia de Jesus-Christ, pero ¿Que significa realmente la Democracia? ¿Cual es el valor de este Hipopótamo Sagrado?¿Es verdaderamente el "Poder del, para y por el Pueblo"?...

Churchill decía que el argumento mas válido para cuestionar la democracia era tener una conversión de 5 minutos con el votante promedio. Yo puse en practica la hipótesis de este gran orador ingles. Converse sobre política, democracia, etc. con un "votante promedio" ,que por respeto y para proteger su identidad llamare como XY, XY tenia algunas nociones sobre política, veía noticias a diario, se hacia llamar a si mismo como simpatizante de un partido político y estaba inscrito hace bastante tiempo. XY realmente sentía que su "voto" tenia una importancia sustancial, creía que era poder, y luego le pregunte ¿Osea que tu poder esta en hacer una linea en una papeleta cada 4, 8 años? y hasta ahí quedo la conversión...

¿Cual es el valor del Sufragio? Todos los caminos conducen a una conclusión, desde hace 20 años lo que los ciudadanos de este país hacen es BOTAR, no VOTAR. El Boto es el desperdicio del poder del pueblo, es el engaño de la constitución, es la broma de los políticos, es el juego de la ruleta del sistema, es la QUIMERA DE LA LIBERTAD.

El Boto es el nuevo opio del pueblo, partiendo porque el PODER, el verdadero motor, el real titiritero de la sociedad no es la ciudadania, sino la economía. Hoy el control, el gobierno y el domino de nuestra nación no esta en La Moneda ni en el Congreso, esta en la Bolsa de Comercio, en la Ciudad Empresarial, en las oficinas de los rascacielos, esta en el WallStreet de Nueva York. El neoliberalismo bestial de Milton Friedman, que sostiene nuestro país ha llevado al "libre" mercado a avasallar de soslayo al poder ejecutivo y legislativo. La política de hoy se hace desde las salas de reuniones en los pisos 100 y 101, por hombres con apellidos de políticos, pero que no aparecen en la TV ni en el papel impreso.

Luego esta el sostén de la opresión encubierta: la Constitución. Una Constitución que en sus entrañas esconde la degeneración mas inteligente y fríamente impuesta a nuestro país, el Sistema Binominal, que, al igual que en Yanquilandia, instaura por ley la existencia de dos grandes bloques de opción soberana, lo que crea un orden y estabilidad putrefactos que abortan en su mismo vientre a ideologías distintas, pensamientos contrarios y, lo mas alarmante, a la larga coartan el nacimiento o la mera existencia de doctrinas u idearios nuevos y divergentes. Cabe mencionar al padre de esta maquina creadora de espejismos, Jaime Guzmán, fundador de la Unión "Demócrata" Independiente (UDI), bastión del conservadurismo oligárquico, la imposición valórica católica y el derechismo fascista del siglo XXI.

Por lo tanto hoy quienes tienen derecho, por ley, a gobernar Chile son dos grandes bloques, la Concertación por la Democracia y la Alianza por Chile (graciosos nombres), dos grandes conglomerados, que a pesar de todo, no son tan disímiles. Con sus ínfimos detalles y maquillajes son económica y socialmente lo mismo, por ende no hay elección, no hay opción de cambio alguno y por sobretodo no hay democracia.

El modelo económico, la organización del Estado, el régimen, la constitución son inobjetables. Tanto la Concertación como la Alianza son obstaculos para cambios radicales. Ambas partes se acostumbraron al jueguito engañoso de las elecciones. ¿Que Maritain, que Marx, que Bernstein? No existen diferencias políticas entre los políticos mas alla del credo y el nombre de sus partidillos muertos. ¿Partido Radical?¿PPD? solo con nombrar a Flores y Schaulsohn queda claro ¿Partido Socialista?..pobre Lenin, pobre Recabarren. Todos lo otrora camaradas y compañeros ahora son profetas y/o servidores del mercado descarnado. Pinochet y su régimen no termino ni murio, EVOLUCIONO.

El resultado mas palpable de esto es el PARTIDISMO OBSOLETO imperante en nuestra política, la indiferencia inverosímil y el letargo agónico del pueblo, lo que ha conducido a una ignorancia enfermiza de la ciudadania y su expresión mas visible es, sin duda, la increíble cantidad de civiles que pudiendo, no están inscritos en la toma de decisiones nacionales. Mas que nada jóvenes con su critica y su cuestionamiento social extirpado de nacimiento y entrenado posteriormente en el colegio, en la estupidez trivial de la entretención barata y en el bienestar superfluo ,y para parte de ellos pomposo y vano.

La configuración actual conduce a la política al discurso mesiánico de plástico, a la absurda confrontacion personal, a la sonrisa-botox del maniático con poder, al panfleto amarillista, a la propaganda personalista, a la apelación de la emoción fugaz y el sentimiento superficial por sobre el ideario y la real propuesta de gobierno. En una palabra: DEMAGOGIA, la degradación absoluta del poder popular, el decaimiento grotesco de la democracia.

Por ello el sufragio solo es un naufragio predestinado. Los ganadores de la ruleta democrática ya son sabidos. El 13 de Diciembre millones de chilenos se levantaran temprano para ir, confiados en el poder que poseen, a la urna a marcar una linea en la papeleta para luego entregarla, irán a votar, ¡Pues no! lo que no saben es que irán a BOTAR. Harán fila para entrar en la letrina-secreta para marcar un papel confort el cual depositaran en el WATER, para que luego el sistema tire la cadena y su boto se vaya por el desagüe hasta el Mapocho donde fluirá con toda la mierda y el hedor putrefacto hasta desembocar en la NADA. Es el glorioso, pestilente y demencial torrente de la DEMOSGRACIAS...(y no digamos nada)

Poco importa la inscripción automática y el voto voluntario, porque el problema esta mas abajo de lo que se piensa, su raíz es más profunda, más invisible, más viciada, más corrompida. Yo ,sin embargo, cuando sea declarado como ciudadano de la República de Chile me inscribiré y botare, votare por quienes a lo menos pretenden acabar con el hastío del sistema.

Mientras el poder este en los bolsillos de unos pocos, mientras no haya libertad de opción, mientras se vote por las personas y no las ideas, mientras no exista la posibilidad de verdaderos cambios, mientras no existan partidos políticos representativos, mientras UN VOTO NO VALGA LO MISMO QUE OTRO y mientras 1 sea mayor que 2 en el conteo electoral, Chile no conocerá la DEMOCRACIA y solo sabremos de ella por lo paradojal que resulta pronunciarla, lo que hacemos todos a diario desde hace 20 años.

(Y si llegamos a conocerla nunca hay que confiar mucho en ella, porque es el peor sistema de la historia [exceptuando TODOS los demás])

SI EL VOTO TUVIERA PODER, ESTARÍA PROHIBIDO

Clístenes, Rousseau, Carrera, Lincoln, Rodriguez (Manuel y el Puma) y el Arcoiris de la Concerta...sacudanse en su cripta.

Amén

Los Números y ELLOS o YOES (2+2=5)

Detesto los números, odio su objetividad incuestionable y su rigor inamovible, no soporto su lógica de infinito contable. A pesar de ello los números forman parte de este todo que llamamos realidad, y por donde quiera que mis ojos se posen algo habrá para sumar, contar, medir etc...

Y aunque no lo quiera soy un número mas, una cifra y en este caso una encuesta estadística. Curioso mecanismo que delimita de alguna manera a grupos humanos imposibles de entender sin la ayuda del conteo.

Y ¿Me veo apretujado, junto a miles de otros, en alguna de esas filas de colores? Para responderme tan ingenua pregunta, antes, debo centrarme en las dos primeras palabras de mi retorica, ¿Me veo?. He aquí el problema, porque al ser que veo a diario en el espejo no me atrevería a llamarlo "YO", mas bien no querría llamarlo así, porque ese desconocido de siempre esta tan repleto de contradicciones, recovecos, inconsecuencias, laberintos, espejismos risueños, misterios absurdos, sueños falsos, manías de jaula y ansias insaciables que el pronombre YO no cumpliría la función semántica del lenguaje . Por ello la palabra "ELLOS" o "YOES" calza mejor, aunque tenga un tono esquizoide, pero se entenderá que el que escribe estas palabras todavía se encuentra en la búsqueda de si mismo, quizás sin la intención de encontrarse.

Volviendo al pragmatismo; las estadísticas. ¿Tiempo libre? (Suelo pensar que el tiempo no es libre pero...) Música, si y mucha, familia poco y nada, libros no sagrados y muchos versos delirantes, mas que nada naufragios y festines musicales.

¿Alternativas para ser feliz? (Felicidad entendida en la sociedad actual) La felicidad me produce un efecto vomitivo, prefiero el desequilibrio del acróbata, aun así ¿desarrollarme como persona? ¿desarrollarme hacia que?, ¿superhombre? ¿empresario? ¿presidente? ¿padre de familia? ¿buen cristiano? ¿consecuente? ¿hombre acaso? mmm....la plenitud es mas compleja de lo que parece.

¿Proceso de Juventud? "¡Ah! El infinito egoísmo de la adolescencia, el optimismo estudioso: ¡cuan lleno de flores estaba el mundo ese verano! Los aires y las formas muriendo" (Rimbaud) Me niego a llamarlo "proceso" (porque espero que no tenga fin) yo lo llamaría el "Vértigo Suicida" de Juventud. En todo caso ¿vivir grandes ideales? a veces es mi meta, otras veces creo pensar que va contra mi naturaleza contradictoria, la inconsecuencia es una pared tan firme, pero los ideales están siempre ahí resplandeciendo en el horizonte de los soñadores de un mejor hombre.
Y el éxito, ¿éxito en la vida? que es eso del éxito, sino la promesa de una vida estable de confort y bienestar, buena salud y una buena jubilación...no gracias.

¿Problemas de la Juventud? y que es de la juventud sin problemas, sin conflictos, sin rebelión (a veces sin sentido). El principal, con casi la mitad del 100 es el consumo excesivo de "alcohol y drogas" (¿y el alcohol no es una droga? me pregunto, para nuestra cultura al parecer no lo es, sino que esta aparte de la denominación "droga"). Pero detrás de este "problema" hay algo, creo. El consumo excesivo es la causa de un problema mayor, que es la evasión, ya sea del entorno socio-económico, de los problemas psicológicos, el aburrimiento y por último el vacio de quienes hayan en el exceso y la perdida momentánea de la consciencia un escape al hueco profundo de su existencia. Sin embargo en la manía moralizadora y sumisora de nuestra sociedad se ha obviado el potencial de las drogas, su uso primigenio en el hombre, su función de exploración. Yo respeto y creo legitima la opción de quienes quieren adentrarse y perderse en los desiertos floridos sin fin de la psiquis, bienaventurados quienes se zambullen en paisajes desconocidos para gozar de colores nuevos y músicas jamas oídas.

¿Valores? Concibiendo la moral como un elemento fundamental en la estructuración de una sociedad y entendiendo además su dinamismo y evolución siempre he visto en este normamiento una gran irracionalidad en las nociones que tiene el comun de la gente. Y queda mas que claro en la presentación de la estadística misma ya que simplifica al máxima el termino "aspecto valórico" limitandolo a la concretidad de hechos específicos como el divorcio, la eutanasia, etc. ¿Que significa el divorcio mas allá de una separación conyugal? ¿Que importancia valórica implica la repartición de una píldora anti-conceptiva y/o abortiva?. Bueno, para dar mi postura sobre aquellos aspectos podria escribir varios posts, solo me limitare a decir que creo en la libertad como la base fundamental en la configuración de la sociedad.

Para terminar (o empezar realmente) solo me queda agregar que no me veo reflejado ni en un espejo, asique menos pude verme por ahi metido en alguna columna o porcentaje. Aun así soy, quieralo o no, otro ladrillo en la muralla, un ladrillo que al verlo de cerca, es un caleidoscopio y un adolescente balanceandoce ensimismado en un columpio sobre otro orbe.

Amén.

***Profe este es el post final, si que si!, no llegue a muchas conclusiones, en verdad me surgieron mas preguntas que respuestas en relación a mi mismo...ah, porsiaca si leo sus comentarios

"Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biologica" - S. Allende

Para muchos la mejor etapa de sus vidas, para otros mejor dársela al olvido. La juventud, tan anhelada y preciada como desperdiciada, es que en este periodo ,obligatoria para cualquier ser humano, las cosas brillan más, quizás por las hormonas, quizás por los sueños o tal ves por la exuberancia que produce sentarse sobre las estrellas mas brillantes, mirando el esplendor de un horizonte que se puede pintar con los colores que uno quiera, porque el mañana es una proyección al infinito.

La juventud es, sin duda, un trayecto de confusiones y crecimiento en donde se aprende a vivir, se deja de ser niño para adentrarse en la adultez. Por eso mismo los jóvenes son una fuerza incontenible, desbordante, llena de energía y vigor.

Aunque parezca extraño la noción de la existencia de un periodo intermedio entre el niño y el hombre, la niña y la mujer, es relativamente nueva tanto en el plano psicológico y físico como en lo social y cultural ya que hace menos de 100 años o eras niño o eras adulto.

Desde hace unas cuantas décadas hasta nuestros días la juventud se volvió un elemento social de suma importancia y relevancia, ya sea como una fuerza de cambio, un golpe a lo establecido o la mas vivaz de las representaciones de rebeldía. Además en los jóvenes, la adulta e inmóvil sociedad proyecta todos sus males, toda su decadencia, todos sus vomitos, pero al mismo tiempo la juventud refleja las ansias de insurrección, los deseos de destruir la maquina, como diría Baudelaire las ansias de infinitud.

Desde la revolución de las flores la juventud es quien lleva flameando la bandera de la cultura y el arte, a excepción de la literatura que desde antes tenia a los jóvenes como protagonistas (Rimbaud, Espronceda, de Rokha, Huidobro, Breton, Kerouac y tantos otros), los precocez artistas han decorado el escenario. Tanto en la música (del Rock'n'Roll hacia adelante), el teatro, la pintura, el cine etc.

Con lo relativo el poder las cosas son opuestas, el poder no se hereda ni se regala, se hurta o se usurpa. Y es por esto que las revoluciones son revoluciones juveniles, es también por esto que en los tronos del mundo solo hay señores y señoras con corbata y artritis.

Hoy la juventud, nuestra juventud parece una moneda; por un lado la Revolución Pinguina, donde miles de jóvenes escolares y universitarios practicamente detuvieron al país en pro de una mejora sustancial en la educación, ¿Lo logramos? en la práctica no me atrevería a afirmarlo, pero indudablemente los trancos calaron profundo en nuestro Chile y hoy los presidenciables ya hablan de una mejora en la educación. Cabe preguntarse también, en honor a la verdad, si los pingüinos o por lo menos la mayoría entendía o sabían lo que pedían, discutible pero no cabe duda que todos los jóvenes que salieron a la calle tomaron conciencia y mas importante nos dimos cuenta que es preferible pedir perdón que permiso.

Por la otra cara de la moneda se aprecia esta juventud de plástico, esos jóvenes materialistas y superfluos desligados de cualquier reflexion y entregados al comfort que nos ofrece el sistema. Jóvenes que de jóvenes nada tienen, jóvenes de "Yingo", "El Diario de Eva" que buscan su identidad en banalidades y se agrupan en "tribus" sin ninguna trascendencia mas que la moda estética, entregados por completo al anzuelo que les ofrece el mercado.

Yo, y aquí es donde me situó, me siento desilusionado y mas que nada desentendido con la "juventud" que muestran los medios y la sociedad en general. Al ver que hoy ser joven significa ser un "pokemon" o un "pelolais" o un adolescente que busca en el alcohol olvidar el vació de su existencia, un vació que es la herencia de los jóvenes de ayer, nuestros padres, que perdieron en el pelo en su lucha y se rindieron ante la comodidad del sillón. Jóvenes indiferentes, indolentes con la realidad de su pueblo y de ellos mismos, jóvenes sin infinitos donde sumergirse, jóvenes que de jóvenes nada tienen. Yo prefiero saltar al margen de esa juventud muerta, que nunca vivió para soñar. Se que no soy el único y que como yo muchos otros se embriagan de la voluptuosidad propia de los 17 años, una voluptuosidad profunda como el abismo donde todos nos buscamos a nosotros mismos...

La juventud es un periodo de búsqueda, de descubrimiento, experimentación y de aventura.

"I hope I die before a get old" - The Who



"Algunas veces veo en el cielo playas sin fin cubiertas de blancas naciones alegres. Un gran navío de oro, agita, por encima de mí, sus pabellones multicolores bajo las brisas de la mañana. He creado todas las fiestas, todos los triunfos, todos los dramas. He tratado de inventar nuevas flores, nuevos astros, nuevas carnes, nuevas lenguas. Creí haber adquirido poderes sobrenaturales. ¡Pues bien!, ¡tuve que enterrar mi imaginación y mis recuerdos!" - Arthur Rimbaud

Los 60's: "Seamos realistas, pidamos lo imposible" (Revoluciones y Contrarevoluciones)

La historia de la humanidad, olvidada por las masas, ha sido una linea atestada de curvas, borrones y zigzagueos, una linea de longitud cambiante y de dinámico colores, pero recta o uniforme, jamás.

La paradoja del crear y destruir toma especiales dimensiones en la historia del ser humano, en particular en la historia de las sociedades. Roma tardo siglos en construirse y en un abrir y cerrar de ojos el fuego de los Hunos consumía el mármol de la mayor de las urbe, lo mismo paso con la democracia ateniense, con la torre de Babel, con el mapa del mundo y el World Trade Center. Crear y construir tarda años, décadas, siglos incluso milenos, pero destruir, destruir y cambiar toma un segundo, un parpadeo fugaz y repentino.

Son pocas las épocas en las cuales el presente se vuelve pasado y el futuro se torna presente, estas épocas son singulares por quebrar conceptos, desechar paradigmas, desgarrar modelos, destruir reglas y derrumbar, sobre todo derrumbar estructuras. Estas épocas son sinónimo de una sola palabra: REVOLUCIÓN.

Si de algo no fueron capaces las dos Guerras Mundiales, fue de bombardear los preceptos sociales, culturales y morales que regían al mundo. El mundo literalmente fue dado vuelta en 10 años, los 60´s fueron una década atiborrada con sueños, utopías e ideales que en nuestro país detonaron como una hecatombe de proporciones inimaginables.

Desde los 50's en todo el mundo se oían gritos de revolución: Cuba, China, el Congo, Vietnam, pero sin duda en los 60´s la ebullición fue máxima. La juventud, la mas joven juventud (joven por impetuosa, idealista, soñadora etc.) de la humanidad fue la encargada de forjar los cambios.

En Chile para muchos los horizontes no parecían tan lejanos, los sueños no eran tan sueños y las utopías no eran imposibles. Violeta Parra, Víctor Jara, Salvador Allende, Miguel Henriquez, Eduardo Frei Montalva y tantos otros daban los primeros pasos que luego seria el fervor popular de marchar, protestas, reformas, revoluciones, tomas que pedían un mejor futuro, que caminaban por un "ancho camino" donde naciera un "nuevo destino" como dijo Víctor.

Para un joven actual observar el clamor, el inconformismo y el idealismo de antaño es un ejemplo de liberación, un ejemplo de que si es posible cambiar el mundo. La Nueva Canción reflejaba las problematicas sociales y cambiaba el panorama musical con charangos y quenas, los movimientos estudiantiles de jovenes "revolucionaurios" pedian reformas y desafiaban a las rígidas instituciones, los movimientos sociales hacian temblar el suelo con marchas de multitudes descalzas, los movimientos políticos concretizaban con ideologias radicales los cambios en la sociedad. Florecia la luz de un rojo amanecer...

El contexto de este periodo solo puede clasificarse de inestable, la inestabilidad es lo que permite cuestionar, reflexionar y pensar que el presente puede ser mejor. No hay que olvidar que el clima de esta decada era un clima sumamente volatil, el suelo tambaleaba constantemente y el mañana era siempre incierto.

Extra extra!

La rutina, la repetición, el mismo juego, y siempre, siempre el mismo perdedor...

Cada semana, sin excepción, nuestro dedo indice (el mal educado indice) apunta a una sola dirección y todo nuestro odio y malestar se personifican, y adquieren nombre, apellido y r.u.t.
Cada semana la opinion publica, llamese televisión, diario, internet y radio, saturan el espacio de nuestra cada vez mas frágil conciencia y nuestra cada vez mas ajenada capacidad reflexiva y pensante. El punto al que han llegado nuestros medios de comunicación es francamente inverosimil y la superficialidad con la que pintan la actualidad llega a ser repugnante. El periodismo SENSACIONALISTA solo puede ser acompañado de una palabra, ABERRANTE.

Lo mas facil, lo mas rapido, lo mas efimero,lo mas fugaz, lo que mas vende es el SENTIMIENTO, la sensación escualida y repentina que produce un destello informatico, un imagen rapida y un tema maquillado. Es que el menospreciado pensar, el olvidado reflexionar, el enterrado investigar solo alimentan la creciente ola de ignorancia y falta de opinion propia.

Una semana corriente, por lo general, tiene dos tópicos, dos temas sobre el tapete, a lo mas tres, y esta semana son... el "Cisarro" y el "Chacal" de Valpo. Lejos de omitir un juicio valorico o una condena moral con respecto a los crimenes realizados por ambos, mi analisis se centrara en como nuestra sociedad ha manejado estas noticias.

Así comienza un noticiario, al principio te ofrecen en los titulares el pan caliente, recien salido del horno, te invaden con palabras cercanas, apodos para acercarte como Panchita, Cisarro, Loquin etc. para "humanizar". Luego crónica roja, sangre, asaltos, delicuentes sueltos, violencia, en resumen TERROR. Esto para mantenernos pegados a la pantalla, debido a que si cambiamos el canal desconoceremos los males que nos acechan por las calles. Posteriormente el plato de fondo, una toma de tribunales, carabineros arrestando, la sabia opinión de la gente en el paseo Las Palmas (que extraño que siempre sea el mismo lugar) y una autoridad hablando ,obvio ,sin decir mucho sobre el tema.

Despues la "politica", los presidenciables "en terreno" escupiendose por microfono, haciendo su trabajo, figurar. Y he aqui lo interesante! porque si se fijan los candidatos hablan de propuestas, dan nombres, tecnisimos y usan palabras como "cambio", "reforma" (xD), "mejora", "hasta cuando", "Chile", "todos los chilenos" y muchas otras, pero ¿Se expone o se informa de alguna idea concreta? yo no soy un experto en ciencias políticas, pero algo he aprendido en el colegio y algo entiendo, y la verdad es que de propuestas solo escucho el nombre, ni una explicación y menos el como, porque, cuando, para que, donde..NADA. Y si quien se supone debe informarme no lo hace (por el contrario, me desinforma) ¿Como $%& me informo sobre el futuro que le proponen a mi país? (Gracias a Bill existe internet)

Ahora, la prensa escrita, de partida en nuestro país existen 3 formas de informarse comprando un diario: La primera es comprandole al Mercurio(miente) que, ademas del Mercurio de cada ciudad y región, posee Las Últimas Noticias y La Segunda. Otra manera es comprandole a Copesa que posee La Tercera y La Cuarta. Y la última es comprar La Nación que pertenece al Gobierno. Osea cada empresa comunicacional tiene un diario "serio" circulando y otro de habla "popular" o mas relacionado con el espectáculo.

Son estos últimos los mas leidos, los mas comprados, y por ende son los que mas desinforman. Las portadas de LUN simpre usan fotos (enteras) de personas y sus nombres, con titulares llenos de modismos, al igual que La Cuarta que además de lo ya mencionada trae siempre el plástico poto de alguna señorita sin miedo a las cámaras.

Ahora, los respetable y honorables políticos. Y el show debe continuar desde el Congreso donde nuestros lideres democraticos se tiran la pelota mutuamente en un juego que no parece terminar. Tras lo ocurrido con Francisca Silva, "Panchita" para los medios, la pena de muerte se tomo la opinión pública, ya que al parecer no hemos avanzado mucho desde Mesopotamia y Hammurabi. La diputada UDI María Angelica Cristi, la misma que fue a nuestro colegio a confesar la pena que sentia a diario al ver desde su auto a la pobre gente apretada en las micros, llego a la Cámara con un proyecyto de ley para legislar sobre la pena capital y parece que llego con otra tristeza mas.

"No estamos hablando de cualquier delito, estamos hablando de una situación dramática que realmente nos dice ¡hasta cuándo! y no podemos entrar a una cosa tan técnica como son los tratados internacionales (...) Me da mucha pena y vergüenza que el ministro de Justicia diga que no puede reponer en un caso particular la pena de muerte" afirmo el miercoles pasado.

Lo extraño es que una diputada proponga algo tan inconstitucional, pero mas extraño aún es que ella junto a otros diputados UDI presenten este proyecto, siendo que hace meses atrás votaban en contra de la pildora del día despues ¡argumentando que atentaba contra la vida!...Como diria ella misma "¡Hasta cuando!".

Así se repite con los políticos, creo no entender su pensar, creo no entender su inconsecuencia, creo no creerles NADA. Lo mas lamentable es como, medios de comunicación, políticos y nosotros mismos nos vamos tapando los ojos mutuamente. Quizas lo mas decepcionante es que seguimos comprando diarios, seguimos viendo tele y seguimos votando por los mismos, y despues por las noche nos preguntamos porque nuestro país esta como esta, sí, lo pensamos un rato pero antes de encontrar alguna respuesta prendemos la tele e intentamos encontrar a Elisa...

Nos preguntamos porque hay niños como el "Cisarro", porque hay tanto miedo, porque hay delicuentes en la calle, La Moneda y el Congreso, buscamos culpable y los encontramos, pero la triste realidad es que el culpable esta suelto y para encontrarlo solo hay que mirar al espejo.

Y esta semana...¿Cual sera la última noticia?

1910 - 2010: Dos ciudades, un nombre...Santiago

Y al parecer Nietzsche no se equivoco, el Eterno Retorno a ratos adquiere el sarcasmo de una comedia y al mismo tiempo los tonos de una tragedia desesperanzadora.
Nuestra capital, a pesar de los impedimentos que causa el smog, se puede observar como el mas vivo registro de nuestra historia, una historia que no parece ser tan nuestra como debiera, pero que a fin de cuentas es el retrato mas evidente del asco, la hipocresia y el perfume encubridor de excremento que ha hecho de Santiago una ciudad, aunque no lo quiera, mestiza.

Hace 100 años Santiago de Chile, para sus habitantes con joyas en las manos, era sinónimo de Progreso, era la concretizacion de las aspiraciones modernas que en Europa tenían un nombre: París. Acaso la capital de la libre Francia era la mas perfecta ejemplificación de los ideales modernos que inauguraban el siglo y aquí en el otro extremo del mundo la pretensión de alcanzar los niveles de "la culta Europa" hicieron estragos en la alta sociedad de la época, una alta sociedad dueña absoluta del caminar de Chile.

Y como nuestra sociedad estaba huerfana de cultura, de arte, y en general de TODO los dueños del país se aferraron desquiciadamente al modelo de progreso imperante en la joven cultura Occidental, que tiene su epicentro en las calles aledañas al Sena. Llega a ser ridículo y hasta absurdo el punto al que llego la Socialité du Chili en su nefasto plagio a los cánones parisinos de moda, arquitectura, habla, arte, urbanización etc.

Pero en este desenfrenado intento de disfrazarse de ciudadano de la République de la France las madames y los messier chilensis no pudieron ocultar el olor a descomposición que emanaban las periferias santiaguinas. Y es que Santiago parecía ser 2 ciudades antagónicas, opuestas bajo un mismo nombre... y hoy en día Santiago todavía es un nombre para 2 ciudades....

Me fue imposible evitar la risa mientras pienso en el burgués de hace un siglo intentando hablar francés caminando por el Parque Forestal, y ahora ese mismo burgués (mismo apellido) intentando pronunciar "establishment" andando en un Mercedes por Vitacura.

Y es que si antes era París, hoy es Niu Llorc, si antes el París de América estaba por el paseo de la Alameda de Las Delicias (alameda sin álamos), hoy Manhattan en Latinoamerica esta en el Golf. Antes la mascara era un sombrero de copa, hoy la mascara es una de Mickey Mouse.

La historia se repite, si, lamentablemente y Sanhattan y las poblas de Santiago son 2 ciudades completamente distintas, 2 paises distintos, entonces ¿Que cambio? la población se multiplico por 30, ya no hay conventillos, sino suicidios habitacionales, pero al final el Mapocho sigue oliendo igual de mal...

Mientras un Santiago intenta sobrevivir el otro Santiago intenta vivir como en el norte de nuestra America...¿Quien vive realmente?

¿Y porque seguimos imitando? ¿Porque seguimos ocultando el mal olor? la respuesta es mas simple de lo que parece. Chile hace 100, 200, 300 años hasta hoy sigue siendo lo mismo, una COLONIA. "Pero somos libres y tenemos una bandera y un himno y héroes y estatuas y fronteras" dirán algunos pero es cosa de prender la tele o salir a la calle y ver cualquier publicidad... Chile fue y sigue siendo una colonia economica, cultural, politica, una nación invisible, una libertad que solo es palabra.

¡Viva Chile!
¡Vivant Chili!
Long life Shile!

Una profecía de de hace un siglo del profeta Julio Valdes Canje:
"Alrededor de Santiago han brotado veinte o treinta poblaciones, sin pavimento, alumbrado ni agua, que serán la causa que ni en cien años nuestra capital deje de ser un inmenso caserío, sin comodidad, sin belleza y sin higiene."

Murales, Arte Urbano... Murallas que gimen Colores

La ciudad, Santiago, mas allá de sus calles, mas allá de sus edificios, mas allá del cemento y el concreto, mas allá de los semáforos y el denso smog, mas allá incluso de los mismos transeúntes, conserva en en sus asperos, endebles y opacos rincones los ecos coloridos que se le impregnan, ecos de lucha, ecos de historias, de alegrias, sangre y sucesos que han trascendido en los muros mediante el arte y la expresion plástica.

Esas resonancias que pintan las paredes de nuestra urbe han ido evolucionando, desde la Brigada Ramona Parra hasta los graffiteros de hoy, desde la denuncia, el manifiesto y el clamor social hasta el arte urbano que significan hoy los graffitis, siempre diciendo algo mas que un bello dibujo, siempre gimiendo colores y tiñiendo la ciudad conviertiendola en mas que una aglutinacion de casas y hormigón, convirtiendola en un mosaico multicolor de ideas, de sucesos, de procesos, de luchas, de historias, un reflejo de sus habitantes.

Sera talves la necesidad imperante de escapar del gris de Santiago ,o quizas de hacer patente los problemas pero siempre dandole vida a la muchas veces marchita capital...

Murales de la Brigada Ramona Parra

Murales Barrio Bellavista

Afuera del ex-Diego Portales

Lágrimas Silenciosas

Son pocas las veces que he observado, sentido, olido y palpado la amargura de la miseria, las entrañas de una realidad que a mis ojos se presenta como un espejismo sin sabor ni color que se desvanece en mis limitaciones rutinarias y en las fronteras de una existencia llena de apariencias y disfraces que alejan al punto de la desaparición la verdad de un mundo tan cercano y lejano como los últimos navíos que mueren en el horizonte.

Son pocas las veces que logró realmente escapar de mi jaula de oro, y esta es una de esas veces.

Talves sea la monotonía del mundo actual o la ausencia del caos incendiario la que somete a mis ojos a ver lo que mis padres y mis abuelos, mi entorno y mi burguesía, mi dios y sus designios y al final yo mismo con todos mis fantasmas y demonios ,quiero o necesito ver. Y cuando la luz (o la oscuridad) se presentan en la puerta de mis pasos, todo su esplendor penetra las vísceras de mi ser ahogando mi alma en un océano desconocido de angustia y desamparo.

El día (no importa su número ni el movimiento firme de las agujas) se presenta con impaciencia y cierta extraña jovialidad ante lo que vendrá, de lo que solo se que me impactara con la fuerza de un tren de cometas o la embriaguez de una marea indomable. Todos parecemos niños curiosos, risueños, observando la nitidez de un paisaje cambiante como lo es esta ciudad de paraísos e infiernos: Santiago.

La micro, al adentrarse en el epicentro de la historia de esta tierra, se me presenta como un vitral (o un revolver) que mientras mas se escabulle por las venas coaguladas y enfermizas de la capital mas desconcierto me produce ante el descubrimiento de nuevos rincones, nuevas caras y nuevos monumentos de hormigón.

A pesar de que a diario observo en el metro y en la micro los rostros de las multitudes, de los hombres, mujeres y niños, este día logro poner atención en sus miradas y la palidez que emana su cercanía. Son los héroes famélicos, los de todos los días y noches, los que anidan un sinfín de deseos y sueños, sus caras me parecen fatigadas por la exasperación propia de la urbe y yo de a poco empiezo a sentirme como un extranjero en mi propia tierra, en mi propia ciudad.

Soy un observador, un extraño que naufragia por sentimientos ausentes y presencias ajenas, soy un turista con mi cámara y mi cuaderno tomando nota de los nuevos mundos que presencio con cautela. Mi vista se centra en lo de afuera, en los mosaicos opacos, en los que quisiera que fuesen recuerdos.

Santiago es una ciudad mestiza, bastarda en la que, si miras mas allá de tus ojos, puedes ver las huellas de un pasado que nadie quiere recordar, huellas latentes en las calles, los edificios, las iglesias, las estatuas, y sobretodo en el andar de sus habitantes.

Somos pequeños príncipes caminando por calles desoladas, distintas a la de nuestros palacios. Llegamos a un refugio donde el profeta de la humanidad encontró asilo en la Gran Guerra del Silencio. Entramos y de inmediato la sensación de forastero se incrementa en mi caminar incierto, los pasillos se convierten en un túnel que me permite ver la fría verdad de la que tanto he hablado y escrito con sincera pasión y convicción llenando mi boca de discursos y acusaciones, pero la realidad es que de esa fría verdad solo soy un falso testigo.

Llegamos donde esperábamos llegar, no si se era un sepulcro, un desierto, un oasis, o un santuario pero los moradores de aquel lugar no notaron nuestra presencia, o tal vez en su vaivén de delirio dudaron de nuestra existencia, no lo se y espero llegar a saberlo algún día en la que la locura llegue rompiendo mi ventana gritando gemidos infinitos de un silencio aterrador.

Me acerque a un anciano, por algún motivo vislumbre en su cara un tono grisáceo de juventud moribunda, le di la mano y pude notar su sorpresa, converse con él sin quitarle la mirada de sus ojos, como si nuestros iris convergieran en un momento de estallidos y de alineamiento de orbes resplandecientes.

Su nombre, Carlos Díaz, contaba con 67 años de vida, no se cuantos de muerte, era de una población cercana y su infancia la paso en la calle deambulando por el Mapocho, llego a conocer al Padre Hurtado un día que le dio la mano, tenia una esposa, no quizo decirme su paradero ni su camino, solo me dijo que su suegra era una borracha a lo que los dos sacamos una risa efímera. Tenia 3 hijos y 5 nietos que vivían en las cercanías, uno de sus hijos, el mayor, Carlos estaba en la penitenciaria cumpliendo tres años de condena por robo, pero solo le quedaba uno por lo que note cierta impaciencia en don Carlos ya que ansiaba su visita. Me contó sobre sus nietos, que los veía, sobretodo al mas chico de 6 años.

Por un instante solo observe los ojos de don Carlos, sin despegarme ni un momento de su mirada, estaba buscando la vida que habitaba en él y que por fuera no se veía o solo se notaba como una difusa presencia, un fantasma que oscilaba entre el sueño y una lucidez marchita.

Fue un momento de empatia, o quizás una ilusión de esta, nose si comprendo o comprendí las palabras de Carlos Díaz, nose se si pude situarlas en un quizás propio, es una intrigante que me quedo como una nebulosa borrosa y vacilante o talves como el vuelo errado de un ave cegada por el deslumbrante brillo de cien lunas nacientes.

No pude ver si la muerte si vistió con el vestido de auroras de la vida (tenues en ese entonces) o la vida tiño sus cabellos radiantes con el hedor sombrío de la muerte, los colores no permitieron tal deducción, tal capricho soberbio viniendo de mi parte. Aquellos viejos agónicos y olvidados parecían estar perdidos en un desierto interminable de nostalgias y dunas melancólicas que lentamente sucumbía en un ocaso gigante que les devolvía sus gozos y borraba las penumbras de sus abismos.

Me acerque a una vieja sin canas pero con pómulos agotados, de tantos llantos y lágrimas silenciosas creo yo, quería ayudarle a cortar la palta, pero al acercarme tomo la palta y se la comió sin aviso ,entera, como si fuese su última cena o la primera, quien sabe.

A la vuelta la desilusión con mi realidad se hizo mas fuerte que nunca, como la llegada de un intruso a medianoche sin esperarlo, ese intruso lleva un daga que dejo una herida en mi y espero que la cicatriz permanezca para recordar mi suerte de nacer y recordar que no vivo solo para arrodillar sino para levantar.

Nose cuantos Carlos Díaz he visto e ignorado, nose cuantas veces he mirado para otro lado a la hora de ver la miseria, solo se que lo he hecho, muchas veces, y solo me queda como consuelo y esperanza pensar que si mirara y todos miráramos, si diera la mano y todos diéramos la mano, y no solo la mano el corazón y alma también, las cosas serian distintas...

¿Donde escondimos nuestra humanidad? ¿En que mar lejano fuimos a abandonarla? ¿En que sol la quemamos sin mirar atrás? ¿En que tierra infertil y hostil la enterramos para entregársela en las manos al olvido? ....

Hogar de Cristo

Muchos de nosostros solemos reiteradas veces criticar duramente a la Iglesia Catolica, a los sacerdotes, o a los mismos feligreses pero lo que muchas veces desconocemos es la labor desconocida de la iglesia y sobre todo del accionar de las pequeñas comunidades relacionadas con esta.

El Hogar de Cristo es una institución que nace de las manos de Alberto Hurtado (ahora San Alberto H.) y dista mucho de lo que hoy en día es. Alberto forma esta entidad solidaria que surge de su acción de ayuda a niños de la calle, los que el recoge en su camioneta verde y les da techo en una epoca en que la pobreza tenia su cara mas desgarradora y tambien mas olvidada.

Es así como de a poco el Hogar de Cristo crece y empieza a abarcar mas territorio en la ayuda a los mas desposeidos y abandonados, como la acogida a personas de tercera edad, niños de la calle, personas drogo-dependientes, enfermos y en general a aquellas almas que han sufrido los golpes de los vicios del sistema, la marginación y la pobreza extrema.

Esta institucion les da calor en las interminables noches de frio, les da un pedazo de pan en los momentos de hambruna brutal, les da un pequeño oasis, una tenue luz en aquellos momentos desoladores que parecen matar los deseos de esperanza, pero lo mas importante les devuelve aquello que la indiferencia y la indolencia nuestra les ha arrebatado de sus vidas, su dignidad.

Los principales gestores de esta obra son los jesuitas, congregación que se ha caracterizado por su busqueda de justicia social y solidaridad. Ha crecido tanto este Hogar que hoy es una entidad fundamental para el combate contra la indignidad de los chilenos mas ignorados.

El Hogar de Cristo jamas va a terminar con la pobreza, jamas va a terminar con los indigentes y jamas va a terminar con la devastacion que provoca la desigualdad, lo que si hace y ha hecho es dar la mano, es darle techo, es apaciguar y dar esperanza a los mas pobres entre los pobres.
Si creemos que donando dinero a instituciones como estas se van a acabar los problemas de nuestro pais estamos mas que equivocados.

A pesar de que el Hogar de Cristo no es la respuesta a las problematicas sociales de nuestra sociedad, es sin duda alguna una institución fundamental, formada por personas que creen en el ser humano, que creen en su bondad y en su dignidad, personas que no buscan otro beneficio mas que recibir una sonrisa, una pequeña flor de alegria en un desierto de lagrimas, desdicha e injusticia. (Cabe rescatar el hecho de que ningun funcionario del Hogar de Cristo recibe sueldo ni remuneración alguna, es un voluntariado profesional de solidaridad).

El Hogar de Cristo es justamente eso el hogar donde Cristo busca techo, porque mas alla de que si Jesús camino sobre el agua, revivio a los muertos, convirtio el agua en vino o resucito en tres días, Cristo fue el primero en defender a los pobres, el primero en darles esperanza, el primer revolucionario del mundo, fue la viva imagen de la justicia, fue un proletario, un indigente, un obrero, un pescador y un trabajador, un desamparado sin techo ni comida y eso es lo importante, no si voló o resucito.

Y justamente es lo que el Hogar de Cristo es, y hace darle la mano a Cristo porque la esencia de Jesús vive en los pobres. Porque en el alma de esta gran obra yace el mensaje mas importante que dejo Jesús, AMOR. Como dijo otro revolucionario en la sierra, AMOR POR LA HUMANDAD.