miércoles, 23 de septiembre de 2009

¿Botar o no Votar?...¿Algún dilema?

La tan laureada democracia, o DEMOSGRACIAS... Este sistema, goza actualmente en nuestra globalizada civilización, la suerte de un Dios incuestionable, perfecto, del cual toda nación que se llame a si misma "moderna" debe tener como eje absoluto de su vida político-social y cultural. En las tierras Imperiales, Yanquilandia, este sistema ha alcanzado cualidades divinas, que se pueden comparar con la mismísima gracia de Jesus-Christ, pero ¿Que significa realmente la Democracia? ¿Cual es el valor de este Hipopótamo Sagrado?¿Es verdaderamente el "Poder del, para y por el Pueblo"?...

Churchill decía que el argumento mas válido para cuestionar la democracia era tener una conversión de 5 minutos con el votante promedio. Yo puse en practica la hipótesis de este gran orador ingles. Converse sobre política, democracia, etc. con un "votante promedio" ,que por respeto y para proteger su identidad llamare como XY, XY tenia algunas nociones sobre política, veía noticias a diario, se hacia llamar a si mismo como simpatizante de un partido político y estaba inscrito hace bastante tiempo. XY realmente sentía que su "voto" tenia una importancia sustancial, creía que era poder, y luego le pregunte ¿Osea que tu poder esta en hacer una linea en una papeleta cada 4, 8 años? y hasta ahí quedo la conversión...

¿Cual es el valor del Sufragio? Todos los caminos conducen a una conclusión, desde hace 20 años lo que los ciudadanos de este país hacen es BOTAR, no VOTAR. El Boto es el desperdicio del poder del pueblo, es el engaño de la constitución, es la broma de los políticos, es el juego de la ruleta del sistema, es la QUIMERA DE LA LIBERTAD.

El Boto es el nuevo opio del pueblo, partiendo porque el PODER, el verdadero motor, el real titiritero de la sociedad no es la ciudadania, sino la economía. Hoy el control, el gobierno y el domino de nuestra nación no esta en La Moneda ni en el Congreso, esta en la Bolsa de Comercio, en la Ciudad Empresarial, en las oficinas de los rascacielos, esta en el WallStreet de Nueva York. El neoliberalismo bestial de Milton Friedman, que sostiene nuestro país ha llevado al "libre" mercado a avasallar de soslayo al poder ejecutivo y legislativo. La política de hoy se hace desde las salas de reuniones en los pisos 100 y 101, por hombres con apellidos de políticos, pero que no aparecen en la TV ni en el papel impreso.




Luego esta el sostén de la opresión encubierta: la Constitución. Una Constitución que en sus entrañas esconde la degeneración mas inteligente y fríamente impuesta a nuestro país, el Sistema Binominal, que, al igual que en Yanquilandia, instaura por ley la existencia de dos grandes bloques de opción soberana, lo que crea un orden y estabilidad putrefactos que abortan en su mismo vientre a ideologías distintas, pensamientos contrarios y, lo mas alarmante, a la larga coartan el nacimiento o la mera existencia de doctrinas u idearios nuevos y divergentes. Cabe mencionar al padre de esta maquina creadora de espejismos, Jaime Guzmán, fundador de la Unión "Demócrata" Independiente (UDI), bastión del conservadurismo oligárquico, la imposición valórica católica y el derechismo fascista del siglo XXI.

Por lo tanto hoy quienes tienen derecho, por ley, a gobernar Chile son dos grandes bloques, la Concertación por la Democracia y la Alianza por Chile (graciosos nombres), dos grandes conglomerados, que a pesar de todo, no son tan disímiles. Con sus ínfimos detalles y maquillajes son económica y socialmente lo mismo, por ende no hay elección, no hay opción de cambio alguno y por sobretodo no hay democracia.

El modelo económico, la organización del Estado, el régimen, la constitución son inobjetables. Tanto la Concertación como la Alianza son obstaculos para cambios radicales. Ambas partes se acostumbraron al jueguito engañoso de las elecciones. ¿Que Maritain, que Marx, que Bernstein? No existen diferencias políticas entre los políticos mas alla del credo y el nombre de sus partidillos muertos. ¿Partido Radical?¿PPD? solo con nombrar a Flores y Schaulsohn queda claro ¿Partido Socialista?..pobre Lenin, pobre Recabarren. Todos lo otrora camaradas y compañeros ahora son profetas y/o servidores del mercado descarnado. Pinochet y su régimen no termino ni murio, EVOLUCIONO.

El resultado mas palpable de esto es el PARTIDISMO OBSOLETO imperante en nuestra política, la indiferencia inverosímil y el letargo agónico del pueblo, lo que ha conducido a una ignorancia enfermiza de la ciudadania y su expresión mas visible es, sin duda, la increíble cantidad de civiles que pudiendo, no están inscritos en la toma de decisiones nacionales. Mas que nada jóvenes con su critica y su cuestionamiento social extirpado de nacimiento y entrenado posteriormente en el colegio, en la estupidez trivial de la entretención barata y en el bienestar superfluo ,y para parte de ellos pomposo y vano.


La configuración actual conduce a la política al discurso mesiánico de plástico, a la absurda confrontacion personal, a la sonrisa-botox del maniático con poder, al panfleto amarillista, a la propaganda personalista, a la apelación de la emoción fugaz y el sentimiento superficial por sobre el ideario y la real propuesta de gobierno. En una palabra: DEMAGOGIA, la degradación absoluta del poder popular, el decaimiento grotesco de la democracia.

Por ello el sufragio solo es un naufragio predestinado. Los ganadores de la ruleta democrática ya son sabidos. El 13 de Diciembre millones de chilenos se levantaran temprano para ir, confiados en el poder que poseen, a la urna a marcar una linea en la papeleta para luego entregarla, irán a votar, ¡Pues no! lo que no saben es que irán a BOTAR. Harán fila para entrar en la letrina-secreta para marcar un papel confort el cual depositaran en el WATER, para que luego el sistema tire la cadena y su boto se vaya por el desagüe hasta el Mapocho donde fluirá con toda la mierda y el hedor putrefacto hasta desembocar en la NADA. Es el glorioso, pestilente y demencial torrente de la DEMOSGRACIAS...(y no digamos nada)

Poco importa la inscripción automática y el voto voluntario, porque el problema esta mas abajo de lo que se piensa, su raíz es más profunda, más invisible, más viciada, más corrompida. Yo ,sin embargo, cuando sea declarado como ciudadano de la República de Chile me inscribiré y botare, votare por quienes a lo menos pretenden acabar con el hastío del sistema.

Mientras el poder este en los bolsillos de unos pocos, mientras no haya libertad de opción, mientras se vote por las personas y no las ideas, mientras no exista la posibilidad de verdaderos cambios, mientras no existan partidos políticos representativos, mientras UN VOTO NO VALGA LO MISMO QUE OTRO y mientras 1 sea mayor que 2 en el conteo electoral, Chile no conocerá la DEMOCRACIA y solo sabremos de ella por lo paradojal que resulta pronunciarla, lo que hacemos todos a diario desde hace 20 años.

(Y si llegamos a conocerla nunca hay que confiar mucho en ella, porque es el peor sistema de la historia [exceptuando TODOS los demás])

SI EL VOTO TUVIERA PODER, ESTARÍA PROHIBIDO

Clístenes, Rousseau, Carrera, Lincoln, Rodriguez (Manuel y el Puma) y el Arcoiris de la Concerta...sacudanse en su cripta.


Amén

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Los Números y ELLOS o YOES (2+2=5)

Detesto los números, odio su objetividad incuestionable y su rigor inamovible, no soporto su lógica de infinito contable. A pesar de ello los números forman parte de este todo que llamamos realidad, y por donde quiera que mis ojos se posen algo habrá para sumar, contar, medir etc...

Y aunque no lo quiera soy un número mas, una cifra y en este caso una encuesta estadística. Curioso mecanismo que delimita de alguna manera a grupos humanos imposibles de entender sin la ayuda del conteo.

Y ¿Me veo apretujado, junto a miles de otros, en alguna de esas filas de colores? Para responderme tan ingenua pregunta, antes, debo centrarme en las dos primeras palabras de mi retorica, ¿Me veo?. He aquí el problema, porque al ser que veo a diario en el espejo no me atrevería a llamarlo "YO", mas bien no querría llamarlo así, porque ese desconocido de siempre esta tan repleto de contradicciones, recovecos, inconsecuencias, laberintos, espejismos risueños, misterios absurdos, sueños falsos, manías de jaula y ansias insaciables que el pronombre YO no cumpliría la función semántica del lenguaje . Por ello la palabra "ELLOS" o "YOES" calza mejor, aunque tenga un tono esquizoide, pero se entenderá que el que escribe estas palabras todavía se encuentra en la búsqueda de si mismo, quizás sin la intención de encontrarse.

Volviendo al pragmatismo; las estadísticas. ¿Tiempo libre? (Suelo pensar que el tiempo no es libre pero...) Música, si y mucha, familia poco y nada, libros no sagrados y muchos versos delirantes, mas que nada naufragios y festines musicales.

¿Alternativas para ser feliz? (Felicidad entendida en la sociedad actual) La felicidad me produce un efecto vomitivo, prefiero el desequilibrio del acróbata, aun así ¿desarrollarme como persona? ¿desarrollarme hacia que?, ¿superhombre? ¿empresario? ¿presidente? ¿padre de familia? ¿buen cristiano? ¿consecuente? ¿hombre acaso? mmm....la plenitud es mas compleja de lo que parece.

¿Proceso de Juventud? "¡Ah! El infinito egoísmo de la adolescencia, el optimismo estudioso: ¡cuan lleno de flores estaba el mundo ese verano! Los aires y las formas muriendo" (Rimbaud) Me niego a llamarlo "proceso" (porque espero que no tenga fin) yo lo llamaría el "Vértigo Suicida" de Juventud. En todo caso ¿vivir grandes ideales? a veces es mi meta, otras veces creo pensar que va contra mi naturaleza contradictoria, la inconsecuencia es una pared tan firme, pero los ideales están siempre ahí resplandeciendo en el horizonte de los soñadores de un mejor hombre.
Y el éxito, ¿éxito en la vida? que es eso del éxito, sino la promesa de una vida estable de confort y bienestar, buena salud y una buena jubilación...no gracias.

¿Problemas de la Juventud? y que es de la juventud sin problemas, sin conflictos, sin rebelión (a veces sin sentido). El principal, con casi la mitad del 100 es el consumo excesivo de "alcohol y drogas" (¿y el alcohol no es una droga? me pregunto, para nuestra cultura al parecer no lo es, sino que esta aparte de la denominación "droga"). Pero detrás de este "problema" hay algo, creo. El consumo excesivo es la causa de un problema mayor, que es la evasión, ya sea del entorno socio-económico, de los problemas psicológicos, el aburrimiento y por último el vacio de quienes hayan en el exceso y la perdida momentánea de la consciencia un escape al hueco profundo de su existencia. Sin embargo en la manía moralizadora y sumisora de nuestra sociedad se ha obviado el potencial de las drogas, su uso primigenio en el hombre, su función de exploración. Yo respeto y creo legitima la opción de quienes quieren adentrarse y perderse en los desiertos floridos sin fin de la psiquis, bienaventurados quienes se zambullen en paisajes desconocidos para gozar de colores nuevos y músicas jamas oídas.

¿Valores? Concibiendo la moral como un elemento fundamental en la estructuración de una sociedad y entendiendo además su dinamismo y evolución siempre he visto en este normamiento una gran irracionalidad en las nociones que tiene el comun de la gente. Y queda mas que claro en la presentación de la estadística misma ya que simplifica al máxima el termino "aspecto valórico" limitandolo a la concretidad de hechos específicos como el divorcio, la eutanasia, etc. ¿Que significa el divorcio mas allá de una separación conyugal? ¿Que importancia valórica implica la repartición de una píldora anti-conceptiva y/o abortiva?. Bueno, para dar mi postura sobre aquellos aspectos podria escribir varios posts, solo me limitare a decir que creo en la libertad como la base fundamental en la configuración de la sociedad.


Para terminar (o empezar realmente) solo me queda agregar que no me veo reflejado ni en un espejo, asique menos pude verme por ahi metido en alguna columna o porcentaje. Aun así soy, quieralo o no, otro ladrillo en la muralla, un ladrillo que al verlo de cerca, es un caleidoscopio y un adolescente balanceandoce ensimismado en un columpio sobre otro orbe.


Amén.

***Profe este es el post final, si que si!, no llegue a muchas conclusiones, en verdad me surgieron mas preguntas que respuestas en relación a mi mismo...ah, porsiaca si leo sus comentarios